2005年3月1日观点集粹:媒体为何厚爱毛东东

中国的民族区域自治走过了半个多世纪的光辉历程。今天国务院新闻办公室发布《中国的民族区域自治》白皮书，系统介绍了50多年来我国实行民族区域自治的基本情况。这对于我们进一步做好民族区域自治各项工作具有重要意义。 >>>全文

——《人民日报》 评论员

今年春节盛行的“官员烧香”之风，实际上敲响了官员迷信的警钟。所谓迷信，通常是指盲目的信仰和崇拜，特别是信仰鬼神等不存在或不能证实存在的事物。迷信是信仰迷失的表征，迷信现象的泛滥是信仰危机的综合征。令人担忧的是，现代官员的迷信现象在时下的官场颇为盛行，迷信正在与大大小小的官员“亲密接触”。 >>>全文

——《江南时报》 作者：刘武俊

说浅近一点吧：我们是不是帝王剧看得太多，不是康熙、乾垄雍正，就是秦皇、汉武、成吉思汗，在“喳”、“喏”声中沉浸得太久，见到一度叱咤风云、权倾天下的人物就心动目眩，时时想找到寄托崇拜情感的对象？媒体对领袖人物的后代的后代的后代的超常关注、如此厚爱，是仅仅着眼于新闻的卖点，还是有别的原因呢？ >>>全文

——《南方都市报》 作者：鄢烈山

对于孩子的教育投入，毫无疑问，作为家长和家庭个体来说，是应该承担作为公民和父母所应担当的责任和义务。但是，教育投入，同样也应是国家的责任和义务。保障每个公民都能接受的起应有的教育，让每个家庭不因教育成本的分担比例过大、责任过重而让孩子上不起学，把教育成本投入增长速度控制在一个合理的范围内，理所当然，这应是国家担当的责任。 >>>全文

——《燕赵都市报》 作者：石敬涛

与“土鳖”相比，“海龟”的道德风险普遍更大。因为教育科研机构与“海归”之间的信息不对称情况更为严重，辨别洋头衔的难度远远超过辨别国产头衔价值的难度。面对数目繁多、冠冕堂皇而又鱼龙混杂、良莠不齐的洋学术头衔，单个的国内教育科研机构难以掌握充分信息，无法明辨洋学术头衔的含金量，只有“海归”们自己清楚自己头上的头衔分量多重。在这样的信息格局下，“海归”们的道德风险往往促成“劣币驱逐良币”局面的形成。 >>>全文

——《燕赵都市报》 作者：毛飞