申论模拟考试卷参考答案（2）

申论模拟考试卷参考范文

###### 申论模拟考试卷参考范文 ######

1.

这个案例所反映的问题主要集中在：A、“名家荐书”约稿、组稿算不算创造性劳动；B、“名家荐书”是否是一部著作权意义上的作品；C、对争议较大的案子，到底应该怎样做？是为保全面子不战而和？还是为弄清、推动法理建设而“打到底”？D、没有《著作权保护法》的正确实施，中国的文化事业则难以兴旺发达。

2.

第一，从“民法”方面为原告提供支持。根据民法通则中有关公平、等价有偿，诚实信用的原则，被告应当补偿原告一定的经济损失。

第二，用“反不正当竞争法”为原稿提供法律支持。原告“名家荐书”这一栏目，是原告精心策划、创办的一个很有特色的栏目，其“名家荐书”的栏目名称应当受到法律保护。被告以此作为书名，易使读者产生混淆，误认为该书也是原告所编，因此被告的行为是不正当竞争的行为，应予以制止。

第三，从“按劳分配”的原理方面为原稿提供支持。原告称准备在栏目所刊文章的字数达到25万字时结集成书出版发行，被告以字数10万，定价仅5元的廉价书提前出版发行，而出书过程中并未付出相应的劳动，却挤占了原告的市场，使原告遭受利益的损失。

3.

（答案略）