本报讯(记者刘丽普)昨日,读者对本报“民间建言”参与的热情更加高涨,其中不少参与者将关注的焦点对准了教育公平问题。不少人认为,高等教育资源分配不公是教育方面最大的不公,是教育方面最大的不和谐。
石家庄
薛广增说,教育是国家的投入,不是北京
或哪一个大城市投入的。而北京及其它大城市与别的城市标准的不一样,这对学生们来说很不公平,一定意义上说是一种歧视。
秦皇岛市张会英认为,高等教育资源分配不公是教育方面最大的不公,是教育方面最大的不和谐。“建言”中提到,以考生们向往的“211工程”院校的分布情况来看,全国分布非常不均匀,北京18所、上海
10所、江苏12所、湖北7所、陕西6所……而河北省仅河北工业大学1所院校,还是省属的。但眼下的招考制度却是所有“211工程”院校的招生都向所在省、市倾斜,甚至大部分从本省、市招生,以清华、北大为例,每年在北京市招生600-700人,而在其它省份的招生数量不过百人,前些年有人曾以上述两校在北京的招生人数和在河北的招生人数,按照当时北京1000万人口,河北6500万人口的基数进行相对应比较,就相当于河北有一个上清华北大的,北京就有93个人上清华北大,相差近百倍。除此之外,还有那么多的部属院校,同样如此招生,相差将是上千倍,近万倍。
“每年考生都要购买一本《高等院校招生章程》,但它的功能一年不如一年,每年越来越多的院校招生简章都是高等职业技术学院和民办院校的,而名牌(重点)院校、甚至省属公办院校的招生简章一年比一年少。我们认为,只要是在省招生的院校都应该登载招生简章,让考生一目了然,也是招生部门的义务。”
对于教育资源公平问题,邢台尚先生也有自己的“建言”,“现在公办学校的学生能享受到‘两免一补’的政策,而私立学校的学生却享受不了,我认为私立学校的学生也应该享受到这种政策带来的好处。”
教育公平、教育资源分配不均、教育高收费问题,越来越成为人们关注的焦点问题,正如有的“建言”者所说的那样,教育是关系每一公民的事情,关系到千家万户。