CEO“出轨”三大败因 _企业文化论文 |
| 论文作者:佚名 论文来源:不详 论文发布时间:2006-9-15 0:39:10 论文发布人:chjhdl4546dgd |
减小字体
增大字体
摘要: 大多数CEO都是带着极高的智慧、扎实的教育基础、有力的技术能力和努力工作的动力以及对热情来到一个组织的。但是,根据美国创造性领导中心进行的研究表明,在这些CEO中,几乎有半数从未完全发挥过他们的优秀潜能,从而欺骗了他们自己和他们的组织。这种现象我们称之为“出轨”。 作者分析认为,CEO“出轨”的原因有三:高智商对于长期成功是不够的;早期成功的模式导致大败局;小盲点突然变得至关重要。
关键词:高级管理人员,出轨。 大多数CEO都是带着极高的智慧、扎实的教育基础、有力的技术能力和努力工作的动力以及对热情来到一个组织的。但是,根据美国创造性领导中心进行的研究表明,在这些CEO中,几乎有半数从未完全发挥过他们的优秀潜能,从而欺骗了他们自己和他们的组织。这种现象我们称之为“出轨”。 “出轨”是发生在这样一种情况下的:一个高潜能的CEO希望在公司增长,而且最初也被认为是有能力的,不然不会被委以重任;但最后被解雇、降职或被安排在一个被预期收入低的地位。 “出轨”,对于组织、个人、社会来说,都是高成本的。“出轨”的CEO和他们的家庭在情感和经济上遭受损失。组织也必须付出大量的发展成本来寻找新的CEO接替他们。如果一个组织的管理“出轨”程度很高,那么,选拔CEO是很困难的——谁也不会加入一个管理层更迭频繁的组织。 那么,CEO为什么会“出轨”?原因有三:
高智商对于长期成功是不够的
在很多时候,可以笼统地说,我们从小到大所接受的教育几乎都是智力教育,大多数家长老师注重的也只是对我们智力的培养,而情商则更多地被放在遗忘的角落——IQ与EQ严重失衡。 当然,我们不可否认,人们对智力的重视与培养,以及人们智力的提高的确给我们带来了不少好处:我们把卫星送上天,把人类的足迹印在了月球上,我们的生活日益数字化…… 人们应该为自己教育的成功而感到高兴,感到骄傲;然而,我们也应该发现,长期以来对情商教育的忽视也给我们带来了不少问题。我们在日常生活中碰到许多智力非常高、但是无法实现工作事业上的成功的人,然而他们在学术任务和SAT的得分方面是非常优秀的;相反,我们经常听说很多成功CEO,他们却完全缺乏令人印象深刻的学术背景,对于这些你不应该感到奇怪。调查显示,他们虽然智商比别人高,但他们在情商方面的优势是常人无法相比的,正是较高的情商决定了CEO的成功。 哈佛大学教授约翰.科特在《新规则:如何在今天的组织化世界中获得成功》一书中描述了他对1974年哈佛商学院115名学生长达20年的研究,发现“这些学生的GMAT(管理学硕士生资格考试)的成绩与他们工作的优异与否之间不存在正相关关系”。 著名心理学家维克多•维茨和马尔科姆•希格斯经过大量的调查研究,把情商总结为7个方面:自我意识,即对自我的感知及对自己行为的思考与反思;情绪弹性,即在不同场合和压力条件下保持良好表现的能力;动机,采取行动的出发点和目的;人际敏感性,对他人的需要和情感的觉察,利用这种敏感性能有效地处理人际互动并须作出决策;影响力,自己的言行对身边人产生的影响和感召力;决断力;良心,对固定行为的承认,可以符合伦理要求的持续行动的能力。这7方面内容从方方面面影响着我们的学习、工作和生活。从某种程度上说,他们直接决定了一个人的成功与否。 我们在来了解一下联想集团的成功。令行禁止、号令严明使这个集团形成了著名的“斯巴达克方阵”,气质是阳刚的,作风是顽强的,手段是不容置疑的,更重要的是CEO杨元庆敏锐的洞察力、较强的影响力和一流的决断力,离开了这些即使有再高的智力又能怎么样呢?再大的能力在错误的领导下是无论任何也发挥不了作用的,一流的领导者可以使死企变活,蹩脚的经理则能使一流的企业垮台,而这一切都与领导的情商密切相连。 简言之,CEO“出轨”不是因为他们的智慧不够,而是因为他们缺乏将知识转化为对他人有益行动的能力。[1] [2] 下一页
|
|
|
|
|
|
| ∷相关论文评论 |
(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [查看发表评论...] | |
|
|
| |
站内广告 |
| |
|
站内搜索 |
| |
栏目导航 |
| |
|
|
本月热门 |
| |
|
|
本日热门 |
| |
|
|
|