1．强化综合监管力度，不断提高整体监管的水平和效率。
(1)虽然金融混业经营是大势所趋，但在我国条件还不成熟，目前金融业发展的实际情况决定了实行分业监管仍将是现阶段最佳的现实选择。在我国实行分业监管的条件下，中央银行、证监委和保监委应相互协调、相互支持，应通过立法形式使金融监管联席会议法制化。为提高金融监管工作效率，证监委和保监委在省以下不设分支机构，证监委，尤其是保监委在省以下的金融监管工作可委托给人民银行的分支机构代理，但人民银行只负责检查，不负责处罚。对有些业务和有些领域应当实施联合监管和综合监管，尽快建立银、证、保之间有效的政策协调的信息共享机制，通过“三方”的统一标准，联手行动，制定国内、国际预警指标体系，实现非现场监管检查的电子化、规范化，就可以从整体上降低监管成本，提高防范和化解金融风险的能力。
(2)随着银、证、保经营部门业务的相互融合，金融集团化在我国金融业中已经显现，在此背景下，三大监管机构的合理分工十分重要。可明确由人民银行对金融控股集团进行统筹监管，并重点监管商业银行业务，必要时也对证券、保险、信托、租赁等子公司拥有仲裁权，而以服务功能分类的银行、证券和保险等公司的监管仍由原来各领域的监管机构执行，证监委和保监委在各自领域内拥有监管优先权。
(3)三大监管部门要从对金融机构的合规性监管为主，转向对金融机构内控制度和风险的监管为主，加强金融机构自律管理方式，使之更贴近国际惯例。
(4)各监管当局应正确处理好业务创新与监管的关系。要把监管与创新有机地统一起来，监管应适度有效，应鼓励金融机构创新，不能将金融机构管死。
(5)按国际标准规范财务、统计、审计报告制度，增强金融机构信息透明度。三大监管当局应进一步完善金融机构的金融信息报告和披露制度，增强金融机构经营及财务状况的透明度，明确报告与披露的基本数据、指标、范围及时间频率等。同时，金融监管部门应与有关经济综合部门积极配合，建立对金融机构有关信息质量公告制度，增强金融机构会计、统计和审计打假力度，以过硬的金融机构会计、统计和审计质量与国际金融接轨。
(6)加强对外资金融机构的监管。一是加强对外资金融机构母国经济状况和本部研究。二是建立和完善对外资金融机构的监管法律法规。三是加强与在华外资金融机构的母国监管当局的联系，严格审查外资金融机构的经营水平、经营业绩和风险状况；严格审查其拟任分支机构高级管理人员的任职资格。四是建立健全一整套严谨科学的外资金融机构监管指标体系和防止国际短期资本大量流进和流出的措施，包括资本充足率、资产质量、清偿能力、资产集中程度、外汇风险、表外业务风险和资产综合风险为主要内容的监管指标和对单一客户放款最高额、不同种类金融行业工具、敞口头寸最高额的限制。五是制定出切实可行的评定外资金融机构资信标准、信息公开制度、风险评估制度、内控制度及风险识别系统和风险预警系统等。
(7)加强与国际及地区金融监管当局合作交流。建立国际信息网，尽快实现国内外监管的统一，为金融业的进一步开放做好必须的准备。
(8)加强监管主体的队伍建设，提高监管的专业水平。一是开展多种形式的培训活动，使三大监管机构的监管人员更新知识结构。二是在条件允许的情况下，要积极采取措施，从银行、证券、保险经营机构及其他部门引进政治素质高、精通金融业务的高学历、高素质专门人才。
2．完善金融法律体系，为我国金融业顺利过渡到混业经营监管，提供强有力的法律保障。
根据我国经济和金融发展的实际情况和国际金融监管规则的要求，应尽快修改和不断完善金融法律法规，制定我国详细、全面的金融监管实施细则，使之符合国际监管标准的要求，防止钻法律空子的投机违规行为发生，同时，要通过法规明确界定控股集团(或集团总公司)与附属公司，以及附属公司之间的法律和经济关系，严格限制银行向集团总公司及其他附属公司的放款或其他形式的资金融通，保护广大存款人的权益。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
设为首页
加入收藏
联系我们
减小字体
增大字体
站内广告
相关论文