“进入管制”与国防生产效率研究其它经济学论文 |
| 论文作者：佚名 论文来源：不详 论文发布时间：2006-9-14 1:20:37 论文发布人：chjhdl4546dgd |
 减小字体
 增大字体
二、“进入管制”对国防生产效率影响
按照新古典经济学观点，如果国防生产符合“市场完全性假定”的全部条件，国防生产的三个效率目标可以在达到帕累托效率（Pareto efficiency）时实现最优效率状态。所谓帕累托效率或帕累托最优（Pareto optimum）是指这样一种状态，提高一个人或一些人的效用水平，就得以牺牲别人的效用水平作为代价。政府对国防生产进入的管制，决定了国防生产市场不可能处于完全竞争状态，国防生产的效率不可能通过竞争均衡达到最优效率状态。面对军品和国防生产的特殊性，“进入管制”对国防生产效率会产生积极和消极两个方面的影响作用。
1．“进入管制”的积极效果
国防生产厂商的选择，一般可采取以下两种办法：一是“市场进入”，二是“政府进入”。依靠“市场进入”的办法选择国防生产厂商，就不存在“进入管制”问题。也就是说，政府对进入武器装备生产领域的生产厂商没有特殊限制和规定，任意生产厂商都可以凭借自身在市场竞争中获得的优势自由进入国防生产领域。通过“政府进入”的办法选择国防生产厂商，就是由政府对进入国防生产领域的厂商作出限制和规定，并选择特定的生产厂商专门从事军品的生产。相对于“市场进入”的办法来讲，采用“政府进入”的办法，即实施“进入管制”，可产生一系列的积极效果。
第一，可降低国防安全风险和国防生产安全保密成本。在军事斗争中，武器装备等军用产品的技术领先性固然十分重要，但在武器装备等军用产品技术水平一定的情况下，保持军品及其国上一页 [1] [2]
|
|
|
|
|
|
| ∷相关论文评论 |
（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） [查看发表评论...] | |
|
|
| |
 站内广告 |
 | |
|
| 站内搜索 |
| |
| 栏目导航 |
| |
|
|
| 本月热门 |
| |
|
|
| 本日热门 |
| |
|
|
|
设为首页
加入收藏
联系我们
相关论文