为什么中国经济强大了,企业没有强大?_中国经济论文 |
| 论文作者:佚名 论文来源:不详 论文发布时间:2006-9-13 22:57:16 论文发布人:chjhdl4546dgd |
减小字体
增大字体
即使我们撇开中国的希望集团或者三九集团比印度的对应企业在规模上还有较大差距这个事实不谈,我们也会发现,在中国,象海尔、联想、希望这样的企业也还是少之又少。那么,我们不禁要问,在中国经济高速增长的这个条件下,中国自己的企业到底在干些什么呢?为什么20年来我们没有象日本和韩国当年那样能够在经济增长中成长出大量国际上有竞争力的企业呢? 我想,无论我们对企业规模大小有什么不同的看法,只要企业的规模不是人为地整合出来的,而是市场扩张的结果的话,那么企业规模的差别就应该理解为竞争力的差别。虽然大的企业不一定有效率,但只有有效率、有核心竞争力的企业才可能从小企业成长成为具有国际竞争力的大企业。有人说,我们当前不是没有世界级的大企业。是的,我们的确有了进入世界500强的企业集团,但是,这些企业集团主要集中在石化和天然气行业,由于盘踞国内的垄断地位,所以,尽管其年销售额足以让它们进入500强,但它们显然并不具有国际的竞争力。因此,我们实际上需要解释的问题是,虽然中国已经成了世界的出口基地(或者世界工厂)不断地向世界输出产品,为什么却没有“输出”有国际竞争力的企业呢? 就现在而言,在中国的企业,主要有三大类型,首先是经过改革和改造了的约一万家国有大中型企业(绝大多数已经是国家控股公司);其次是数量上巨大的中小型非国有制企业或者可以简单地称作“民营企业”(其中很大一部分是从原来的乡镇企业中转制过来的);最后是大约44万家外商投资企业,其中绝大多数是港澳资本在大陆投资经营的小型加工企业。在国有企业部门,除了集中在钢铁、能源和化工等少数行业的特大型企业因为垄断或者受到政府对市场的保护等原因之外,大多数在竞争性生产领域的国有(控股)企业已经失去了活力,也不再成为中国经济增长的力量源泉。因此,我们感兴趣的问题实际上应该通过讨论后两类企业(即本土民营企业和外资企业)来加以回答。 这两类企业在产权的性质和企业规模上都十分相似,只是它们的“国民身份”是不同的,一类是本土的民营企业,一类是所谓“外资”企业。毫无疑问,它们是中国经济目前最有活力和效率的经济部门。有意思的是,拥有这么大数量和规模的外商投资企业在整个发展中世界的发展历史上的确是独一无二的。同样拥有廉价的劳动力资源,过去的日本和东亚“四小龙”、现在的东亚“四小虎”以及我们前面提到的印度,都没有出现过这么大规模的外商直接投资。我们该怎样来解释这样的现象呢? 我想,在东亚经济发展的早期,东亚经济的外资流入较少的主要原因是地理上的(不鼓励外商直接投资的政策是另一个原因),就是说,在东亚本地没有形成需要离岸生产的“发达经济”。为什么这么说呢?中国的外资规模虽然巨大(占到了当年流想发展中国家和地区外资总量的一半),但是,从地理分布上看的话,这些外资的主要流出地还是集中在东亚地区,或者说集中在中国的周边地区那些在经济发展阶段上领先于中国的工业化经济体上面。除了香港和台湾之外,就主要是日本和韩国了。东亚这些资本投资的主要目的是把中国作为出口的基地或者出口产品的离岸制造中心,因为在中国的制造拥有成本上的绝对优势,不仅劳动力极其便宜,而且地理上的物流成本也不高。相比之下,美国和欧洲的直接投资则可能更看中的主要是中国的国内市场,汽车项目就是一个很好的例子。下一步,美国和欧洲的资本更多的是会关注和投上一页 [1] [2]
|
|
|
|
|
|
| ∷相关论文评论 |
(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [查看发表评论...] | |
|
|
| |
站内广告 |
| |
|
站内搜索 |
| |
栏目导航 |
| |
|
|
本月热门 |
| |
|
|
本日热门 |
| |
|
|
|