1994年《中共中央关于进一步加强和改进学校德育工作的若干意见》中明确提出:“通过多种方式对不同年龄层次的学生进行心理健康教育和指导,帮助学生提高心理素质,健全人格,培养承受挫折和适应环境的能力。”国家教委新制定的中小学德育大纲中,又明确将心理教育作为中小学德育的组成部分,学生心理辅导和心理素质的教育日益受到广大教育工作者的重视。
随着社会的发展,德育面临的任务越来越多。德育的内涵和外延亦随之扩大,德育的概念也面临新的突破。我们认为,德育就是促使德性潜能在悟能基础上的自我实现,目的在于充分开启和实现人性中的德性潜能;而德性是指存在于人和人(推及社会),人和自然以及人自身内部(如主我与客我、自在与自为)之间的三维价值追求。因此,德性结构是三维的,它派生出四种品质,即伦理道德品质、思想政治品质、生态道德品质、个性心理品质。因此,德育包括四种教育,即伦理道德教育、思想政治教育、生态道德教育、个性心理教育,缺少任何一种教育,德育都是不完全的。
根据国家对德育的新要求,基于德育面对的新形势,我校希望通过实施心理健康教育,促进学生的心理素质,并探讨德育教育的新途径,以达到完善德育内涵的目的。关于心理健康教育的名称及含义,我校课题组经过实践实验,逐步统一界定为:心理健康教育是运用心理科学的方法,有意识有目的有计划地对学生心理施加积极影响,以促进学生心理发展,优化学生心理素质的教育,旨在帮助学生提高认识自我的能力,学习处理人际关系,增强受挫折和适应环境的能力,培养学生的心理素质和健全人格,发展其潜能并预防心理问题和疾病的出现。
一、有关我校学生心理健康状况的调查与分析
我校地处深圳特区,是一所典型的移民子弟学校,学生中暂住人口总数达80%,他们随父母“走南闯北”,生活的起伏曲折烙印在其稚嫩的心灵,折射出或明或暗的光点,积极的或消极的心理因素已潜移默化地影响着他们的健康成长。为了做到有的放矢,有针对性地开展心理教育,我校进行了两次大型问卷调查:一次是全国教育科学“九五”规划课题组拟定的《中小学生心理健康调查卷》,一次是我校课题组自行设计的《小学生心理测验》(学生卷和家长卷)。调查对象是九七年四年级三个班,共154人,常住户口22人,暂住户口132人,调查内容包括家庭条件影响、本人的性格、心理、人际关系、学习目标、理想、态度、择友标准等。
通过一系列的测试统计分析,我们发现,小学生的心理状况主流是良好的,主要表现在:⑴ 对家庭社会有基本正确的看法和基本正确的态度。如问到“为什么学习?”回答“学习文化知识是国家和社会的需要”的占73.3%。⑵ 能向好的方面看齐,实实在在,不慕虚荣,心理状态比较正常。如“你的朋友比你成绩好,受到老师表扬,你会想:① 没办法,我是不行!② 哼,有什么了不起,不就是老师对他偏心!③ 他怎么学的,希望有一天也像他一样有好成绩。”选择①占7%,② 占4.3%,③占88.7%。⑶ 有一定的正义感和同情心,勤俭节约,助人为乐,如问到“在街上遇到坏人坏事,你会怎样?”回答“找警察叔叔,报警或挺身而出作斗争”的占67.5%。问“零花钱主要用于哪个方面?”回答“买文具书籍和救助有困难人”的占69.5%。
虽然总的情况良好,但存在问题也不容忽视:① 知与行不能统一。小学生认知上和口头上一般能懂得是非,但行动上并不完全按其认知去做。例如明知要遵守交通规则,但仍然会乱穿马路。② 对待朋友的态度喜忧参半,问“选择朋友的标准是什么?”答“有钱有地位”占32%,“家庭环境好”占59%,“学习优秀”占9%。③ 自信心不足,缺乏上进心。问“老师上课提出问题时,你会……”,回答“想举手但又怕答不好”占31.2%,“不愿举手,只要心理明白”占29.2%。另外,人际交往情况测试,154人中主动愿意和同伴交往的占21%,不敢和不愿交往的占45%,不会交往的占34%;性格测试表示,性格外向的占30%,内向的占42%,混合型的占28%。暂住生和常住生进行比照,我们发现,暂住生中内向、多疑、自卑者比例较大,但自尊、诚实、上进者居多,积极与消极因素共存,闪光点和阴暗面相随。
探析产生上述问题的原因,主要在于三个方面:⑴ 许多家长在物质上尽量满足孩子的要求,不管是否正当,学习上只要求孩子的分数,不管学习方法是否适当,孩子能力是否适应。有些文化程度不同的家长对子女在学习上不能给予影响或指导,个别家长自身就有不良习惯,给孩子的身心健康发展带来消极影响。⑵ 社会负面影响不可小视。深圳社会在不断发展进步,这是主要的,但在社会转型时期,各种文化思潮相互碰撞,黄、赌、毒等还未根除,片面追求物质享受的情况也不乏存在等,这是学生产生不良行为和不健康心理的源头。⑶ 学校教育也存在值得改进的地方,应试教育的影响时多时少,造成学生课业负担不轻,引致学生心理负担重,使青少年被动地陷入紧张、焦虑等不平衡状态中。
[1] [2] [3] 下一页